Интервью со знающим человеком из аграрного края

Есть ли мелкий бизнес в сельском хозяйстве, например, фермеры, как в США?

Да, как и в любой другой отрасли экономики, есть мелкий, средний и крупный бизнес. Интересная ситуация с мелкими и средними хозяйствами в регионе. В связи с тяжелой ситуацией в деревне — фактически она разрушена — идёт ежегодный отток населения в города. Мелкий и средний фермер испытывает серьёзный кадровый голод, он должен заинтересовать людей в работе на него, создать им условия, при которых человек останется. За каждого приходится бороться, ибо найти на его место нового работника крайне тяжело. Как я говорил выше, новых жителей деревни больше не становится, поэтому работодателю приходится идти на компромиссы с работниками. К зарплате работник-сельскохозяйственник получает бесплатное питание, спецодежду, медицинские осмотры круглый год. Приобретается качественный инвентарь и техника. Кто из фермеров так не делает, вряд ли удержит людей. Нужно поездить по селам, чтобы понять, о чем я говорю. Сюда же стоит отнести практику, когда фермер оставляет рабочих на круглый год, а не только на время сельскохозяйственного сезона; не выставляет их на улицу (чего он, возможно, и рад был бы сделать). Причина всё та же - серьёзный кадровый голод.

В Алтайском крае мелкими хозяйствами считаются те, у которых до 4000 га земли, средними — до 15 000 и крупными – свыше 15 000. Фермер, который возделывает 400-500 га, не сможет взять кредит на тот же самый дорогущий комбайн. К примеру, импортный сейчас стоит 100 000 000 руб., а русский — 40 000 000 руб. На данный момент в алтайском крае 75% тракторов и комбайнов импортные. Распространена практика, когда крупный фермер скидывает свои импортные комбайны, которые уже выработали свой срок и должны быть выведены из производства, более мелкому фермеру в лизинг, так как других вариантов приобрести импортную технику у последнего нет.

А что с региональным законодательством для фермеров?

Отношения между администрацией и желающими приобрести землю деловые, поскольку нужно, чтобы земля не пустовала и пополнялся местный бюджет с налогов. Существуют разные типы земель. Земля бывает частной и краевой, краевую нельзя продавать до 2053 г. Есть еще федеральная и земля из районного фонда перераспределения. Есть земля невостребованная, за которой хозяин не ухаживал 3 года, она переходит в имущество муниципалитета. Это возвращает нас к вопросу о конкуренции: один из способов увеличить свое хозяйство.

Администрацию и сельхозпроизводителя интересуют долгосрочные инвестиционные проекты. Администрация подводит дороги, коммуникации, газ, находит землю, подходящую под нужды предприятия. Предприниматель дает местным жителям работу. В нашем крае имеется 12 крупных хозяйств со стоимостью проектов 3 млрд руб.

Есть ли конкуренция внутри региона и между регионами внутри нашей страны?

Конкуренция как между самими хозяйствами внутри региона, так и между регионами в целом присутствует. Можно посмотреть на ситуацию в деревне, в которой есть два-три фермера. Обычное дело, когда один засеивает поле не по технологии, и его ждёт неурожай, а сосед, находящийся, условно, за забором — не то что не подскажет: мол, дружище, ты с такими методами останешься без урожая, так ещё и, потирая ручки, подбодрит. А всё потому, что это выгодно: оставшееся без урожая поле в будущем можно будет забрать себе. В чем, кстати, поможет региональное законодательство.

Может ли в один момент подешеветь гречка внутри страны?

Ситуация здесь такая: Алтайский край потребляет только 10% продукции растениеводства, а 90% можно вывозить; только ищи, куда сбыть. Поэтому если будет большой урожай какой-то культуры, а переходящие остатки ещё будут лежать на складах, то на эту культуру упадёт цена. Рынок будет перенасыщен, если негде хранить, тогда придётся понижать цену.

Куда и кому обычно сбывают эту продукцию?

Как говорится, куда получится: как в соседние регионы, так и в центральную часть, в столицу, в Петербург, какая-то часть уходит в Казахстан, часть закупается как сырьё и уходит уже в виде готовой продукции в другие страны. Ситуация такая, что у каждого поставщика свои каналы.

Расскажи поподробнее, какая обстановка с кадрами?

Кадры — большая проблема. Люди в деревне не хотят жить. Медицины нет, досуга нет, под вопросом детские сады, школы, газификация и водопровод. Создать семью, найти мужа или жену — тоже большой вопрос. Один тут загорюешь. Сюда же относится проблема алкоголя. Это один из самых страшных недугов населения деревни (и не только). Также и «волшебство» людей проредило.

Людей стараются максимально вовлечь во все сельхозпроцессы. В посевную работают на тракторах, во время уборочной – на комбайнах, а зимой занимаются животноводством на фермах. Исходя из своего опыта, могу сказать, что,

Что с сельскохозяйственной техникой сейчас? Есть ли проблемы с поставками, с запчастями?

Импортная техника из недружественных стран стала дорогой. Стоимость деталей также — из-за жадности спекулянтов и новой логистики — взлетела до небес. В соответствии с «центральной линией» появился интерес к тракторам и комбайнам Китая, в частности к тракторам до 280 лошадиных сил. Почему нельзя полностью заменить китайской техникой бывший импорт европейской техники? Дело в том, что в Китае совершенно другие почвенно-климатические зоны, пригодные для выращивания культур азиатского региона. В наших палестинах такая техника не сможет работать с полным КПД.

В России есть заводы, выпускающие сельхозтехнику. Алтайские производители до некоторых событий экспортировали орудия почвообработки более чем в 50 стран. Алтайский край закрывает внутрирегиональную потребность производства навесных и прицепных орудий труда, но остается серьёзная нехватка самих комбайнов и прочей сельхозтехники. Техника и запчасти из-за рубежа завозятся через третьи страны, но дорого.

Как обстояли дела с сельхозтехникой в СССР?

Я думаю, что ни для кого не секрет, что в СССР было огромное количество тракторных и машиностроительных заводов. Для своего времени лучше не придумаешь. Но в последние годы существования СССР технология коренным образом на самих заводах не менялась, техника стала не конкурентоспособной. Импортная техника моментально покорила сердца работников: большой моторесурс, работаешь в кабине в белой рубашке, по первому звонку приедут специалисты, представители производителя, и починят, и ТО проведут. Только деньги готовь. Так было до недавнего времени. Теперь же серьёзные проблемы со снабжением, запчастями и новой техникой.

Почему Российская Федерация использует импортные семена? Семена каких именно стран?

Такие страны, как: Франция, Германия, США, Канада — в частных селекционных лабораториях выводят гибриды и новые сорта семян. Так почему бы не воспользоваться достижениями мировой селекции и в наших регионах? До 2024 года импорт семян из недружественных стран был возможен. С нового года Минсельхоз решил, что делать этого не следует. У Алтайского края есть потребность в семенах масличного подсолнечника и кукурузы. Сейчас мы предлагаем западным партнёрам совместные селекционные предприятия на территории РФ, в которых РФ будет получать 51% от участия.

В Алтайском крае семь почвенно-климатических зон. Для каждой зоны нужны свои культуры и семена, свои сорта. По производству семян внутри региона мы закрываем потребность по зерновым и зернобобовым; идут испытания сои с белорусской генетикой, а также кукурузы. У нас своя селекция льна-долгунца, его сеют на данный момент в Алтайском крае на 4000 га (это не много, поскольку никому лён не нужен). Также мы селекционируем многолетние травы. Плохо обстоят дела с семенами рапса, есть потребность и в других импортных гибридных семенах.

Стоит ответить на вопрос: почему используются именно гибридные семена, а не сорта? Во-первых, в таких семенах нет никаких паразитов, зерно не будет съедено вредителями, не сгниет, и сто процентов будет урожай. Во-вторых, история, как и во многих других сферах: проще купить уже готовый продукт, чем тратить деньги на создание собственного. Деньги нужны гигантские, а «выхлопа» такого, какой предполагает покупка гибридных семян, это не даст. Единственный минус гибридов в том, что это одноразовая история, они не дают потомства.

Теперь вместо импортных компаний появились собственные организации, которые занимают эту нишу, которые выкупили оборудование и скупают производственные линии. Не исключено, что с введением санкций оставшиеся без хозяев селекционные проекты прибрали к рукам местные (и не только) агрохолдинги. В Алтайском крае раньше в основном использовали немецкую селекцию. Иностранной производственной группой КВС (KWS) были выведены сорта яровой короткостебельной пшеницы на базе сорта Буран: Юнион и Гонец – и ещё два сорта находятся на испытании. Нишу немецкой селекции в нашем регионе, с уходом иностранного капитала, занял ООО «СибАгроЦентр», который обеспечивает потребность региона в семенах и гибридах, вот и импортозамещение. Качество их продукции под вопросом. Испытания продолжаются. Помимо семян пшеницы Юниона и Гонца разрабатываются другие сорта пшеницы и гибриды подсолнечника. Это те культуры, которые всегда востребованы, которые в нашем крае всегда дадут урожай, на них всегда есть спрос.

Есть ли проблемы со складами? Какая обстановка с хранением зерна?

Во время СССР в Алтайском крае элеваторы позволяли хранить 2 500 000 т зерна, складские мощности в хозяйствах — до 1 000 000 т. На данный момент в Алтайском крае мощность элеватора позволяет хранить 3 000 000 т. Склады сельхозпроизводителей — до 6 000 000 т. зерна. То есть мы видим, что тоннаж выращиваемого зерна вырос, по сравнению с советским временем, тем не менее, цены на крупы остаются рекордно высокими.

К тому же сложилась интересная ситуация с владельцами элеваторов. Раньше элеватор — это только логистический комплекс, в котором хранится зерно и перераспределяется дальше среди одного общего советского хозяйства. Сейчас же фермеры, которые не имеют своих складов, сушилок для зерна, вынуждены отдавать зерно на хранение владельцам элеваторов, которые в этой сфере монополисты. Здесь не обходится без спекуляций: загрузил ты туда зерно за условные 6 рублей; пока его сушат, крутят, вертят — выгрузят его тебе в два раза дороже, за 12 рублей. В итоге: они же зерно скупят — они же продадут. Либо возьмут на хранение, а по недоброй совести вернут тебе меньше.

Как повлияла зерновая сделка на отрасль? [Зерновая сделка — соглашения между Россией, Украиной, Турцией и ООН, подписанные в июле 2022 года и предполагавшие создание безопасного коридора для вывоза по Чёрному морю сельхозпродукции из украинских портов при условии снятия ограничений на продовольственный экспорт России].

Основная проблема европейцев по этому вопросу заключается в том, что у них фермерство (именно малый бизнес, небольшие хозяйства) существует благодаря большим государственным дотациям. Сейчас финансирование сокращают в пользу помощи соседней стране на «волшебство». А без государственных дотаций их бизнес становится нерентабельным, и они разоряются, учитывая, что параллельно завозится очень дешевое зерно из Украины и РФ. В связи с этим наблюдаются попытки борьбы местных фермеров против этой рыночной несправедливости. Непонятно, что из этого выйдет, за ситуацией наблюдаем.

Фермеров Алтайского края никак не касается эта история с зерновой сделкой, так как с Европой этот регион не торгует из-за проблем с логистикой: вывозится зерно из России в Европу через морские порты Питера. Это далеко от Алтайского края. В связи с зерновой сделкой в нашем регионе на пару рублей выросла цена на пшеницу, и это всё влияние нашумевшей «зерновой сделки».

А вот недавние события в нашей стране сильно влияют на ситуацию. В связи с «волшебством» ввели пошлину на вывоз сельскохозяйственной продукции, то есть начальники просто не дают вывозить зерно из страны и торговать. Весь товар остается нераспроданным, его трудно хранить и так далее. И это странно, учитывая, что деньги от налогов с продажи зерна нужны. Еще одно капиталистическое противоречие, которое добьёт малые хозяйства и фермеров.