Жилищный вопрос.

Сизиф:

Есть ли проблемы с жилищными условиями в вашем рабочем коллективе?

Обсуждали ли в коллективе завершение действия с 1 июля 2024 программы льготной ипотеки, которая была введена как антикризисная мера в 2020-м году? Помогла ли она улучшить условия жизни кого-то в коллективе?

Какое решение жилищного вопроса отвечало бы интересам трудящихся?

Инженер по неразрушающему контролю:

Лично у меня сложностей с жильём нет. Квартира у меня есть, живём с супругой. Квартиру я приобрёл уже достаточно давно, 8 лет назад так же ездил вахтами, накопил. Когда еще адекватные цены были, взял просто, без ипотеки. У коллектива тоже в собственности жильё, миловал их пролетарский Аллах от того, чтобы вписаться в ипотеку. У нас коллега работал, у него не было своего жилья, он снимал. Он сам из Казани, сейчас он там живёт, мы поддерживаем связь. Что-то покупать в собственность он вообще не видит никакого смысла, поскольку цены просто заоблачные. Жильё снимает, в него выходит порядка 40-50 тысяч в месяц. Вписываться в ипотеку у него не было возможностей, а в связи с последними событиями, смысла он никакого не видит обременять себя имуществом.

Ипотеку коллеги в основном рассматривали для приобретения ещё одного, дополнительного жилья, собственности про запас, пока ещё были какие-то адекватные ставки, сейчас уже мы просто облизываемся: смотрим и не понимаем, откатится ли назад. Кажется, не откатится. Сейчас уже никто всерьёз этот вариант не рассматривает для расширения жилплощади — чтобы продать своё, перекредитоваться, взять что-то побольше, вписаться в ипотеку.

Как будут обстоять дела с жилищным вопросом в будущем — сейчас сложно загадывать. Горизонт планирования у нас вообще небольшой сейчас. И с коллегами разговариваем: живём как живём, одним днём, загадываем, может быть, на неделю вперёд. А что дальше будет — неизвестно. Если будет возможность расшириться — хорошо, если такой возможности не будет — что-то будем смотреть, будем решать.

В рамках существующей системы кто будет заниматься решением жилищного вопроса? Это же не выгодно. На кредитную амнистию наше государство может пойти только при очень высокой температуре в котле нашем. Когда уже реально будут понимать, что иначе народ не угомонится. Но из того что я вижу вокруг, читаю, смотрю, как люди реагируют на все события, и думаю, что это случится еще очень нескоро. Если случится вообще. Хотелось бы, конечно, в лучшее верить.

Касательно решения жилищного вопроса в счастливом будущем, то, если честно, я не задумывался, как это должно выглядеть. Наверное, это кредитная амнистия. Но опять же, здесь нужно понимать, что у некоторых в собственности и две есть, и три квартиры. Здесь нужно к каждому такому случаю подходить индивидуально. Необходимы ли эти квартиры людям? Возможно, нужна будет компенсация по суммарной площади, либо какая-то иная. Одно, наверное, ясно совершенно… Хотя не ясно, кстати говоря! А нужна ли квартира в собственности именно? Сейчас ты живёшь на одном месте, завтра у тебя, например, ребёнок заболел, ему нужен иной климат, тебе нужно переехать, как это будет выглядеть? Твоё жильё будет выкупаться из собственности государством — мы понимаем, что социалистическим государством, а не этим сейчас — и уже по новому месту жительства тебе выдаваться равнозначное по площади и условиям? Тут есть над чем поразмыслить, сразу сложно прийти к какому-то однозначному решению.

Работник автомобильной промышленности, прошедший путь от оператора до инженера:

У нас есть небольшая специфика на заводе, что у нас корректив довольно взрослый. Ряд мероприятий от руководства были направлены на то, чтобы создать костяк рабочих, которые не уходят, заинтересованы в длительном нахождении на работе, то есть это была такая программа, чтобы привязать работников к заводу. И получилось так, что у нас много людей с основания предприятия практически работают. И с жильём уже вопросы свои решили. Молодых сотрудников немного, младше 25-ти лет практически нет. Сейчас идёт набор, но приходят немолодые сотрудники. Что касается окончания действия льготной ипотеки — все, с кем я общаюсь, сходятся в том, что теперь жильё вообще стало недоступным для большинства. Но остро вопрос с жильём среди моих коллег не стоит, у всех более-менее устроен этот вопрос.

Касательно решения жилищного вопроса — тут особо ничего выдумывать не нужно, есть советский опыт. Должны соблюдаться установленные нормы по жилплощади на человека, с увеличением этой площади при изменении семейного положения. Жилье — это базовая потребность и должна быть удовлетворена, тем более возможности для этого есть.

Официант, Иркутская область:

В моем коллективе такие разговоры не в ходу. У большинства нет своего жилья, кто-то живёт с родителями, кто-то снимает, кому-то квартира осталась от родственников. Мои товарищи не хотят об этом думать, каждый бежит от насущных вопросов по-своему: кто-то ударяется в консьюмеризм, кто-то ищет плоских удовольствий, а кто-то ищет способ разбогатеть. Мало кто задумывается об ипотеке, ибо в этом проблем больше, чем пользы. У нас зарплаты позволяют только жить по-человечески, а брать лишний долг это значит лишать себя этого богатства.

В нашем случае, навряд ли есть какое-то решение жилищного вопроса в современных реалиях. Квартиры раздавать никто не будет, и даже самые лучшие условия ипотеки нас не устроят. В нашем небольшом городе найти достойную работу, с достойным заработком дано лишь единицам. А в сфере общепита, где текучка кадров высока, просто страшно так рисковать.

Слышал, что в Казахстане с 2015-го года действует программа рефинансирования ипотечных займов, но такие локальные изменения я вижу как выпуск пара, чтоб общественное негодование не рвануло и не убило буржуев. Да, рефинансирование облегчило жизни людей, но это только временно. Лет через 5-10 все вернётся назад, вот только элиты уже будут готовы к этому, а массы — нет. Возьмём те же льготы на ипотеку от нашего государства: когда их ввели, их рассматривали как возможность улучшения жизни, а на деле, разницу просто оплачивало государство, то есть, по сути, это тоже шло из нашего кармана. В то время как банки незаметно увеличивали ставку. Сейчас государство говорит, что больше в этом участвовать не будет, а банки придумывают самые тупые отмазки дабы оправдать свою жадность. И даже самая благородная инициатива будет опошлена, если люди изначально не будут принципиально идти до конца. А для этого нужно понимание, зачем это делать.

Водитель такси, Красноярский край:

У водителей такси как такового коллектива нет, так что достаточно сложно дать ответ за коллег. Однако личное мнение высказать можно. Касательно льготной ипотеки видится мне, что это привело не к улучшению жилищных условий, а только к непомерному росту цен на жильё. Решить жилищный вопрос можно только переведя в область социальной гарантии.